שואל ומשיב מהדורא קמא ג׳:מ״טShoel uMeshiv Mahadura I 3:49
א׳בשנת כת"ר הגיעני מכתב מתלמידי המופלג מוה' הירץ וכעת הוא בזאלקוויא והקשה על דברת הר"ן דכתב דאפקעינהו רבנן לקידושין והא המרדכי פרק האומר ומהרי"ק. ובשו"ת הרשב"א סי' אלף קמ"ב וקס"ו כתבו דל"ש אפקעינהו רבנן לקידושין רק שהיה טעות בעיקר הקידושין ולא בענין אחר דאל"כ כל חייבי לאוין נימא דאפקעינהו רבנן לקידושין וכמ"ש המהרי"ק שורש פ"ד וא"כ איך שייך אפקעינהו והנה באמת זקני הח"ץ ז"ל בתשובה הביא דהריב"ש חולק ע"ז והריב"ש תלמידו של הר"ן א"כ יוכל להיות דהר"ן יסבור כמותו אמנם בלא"ה לפמ"ש המרדכי ריש האומר פ"ג דקידושין בדבר שנתחדש אח"כ אמרינן אפקעינהו רבנן לקידושין א"כ כאן נתחדש אח"כ ענין זה ושייך אפקעינהו רבנן לקידושין ומה גם שזה לפע"ד מקרי בגוף הקידושין שאדעתא דהכי קדשה שלא תהי' לאיש אחר וענין הקידושין הוא שאסרה על כל העולם כהקדש כמ"ש התוס' ריש קידושין וא"כ בזה שייך ענין אפקעינהו רבנן לקידושין ודו"ק היטב.
1