תשובות הרא"ש ל״ב:א׳Teshuvot HaRosh 32:1
א׳שאלה ראובן היה לו פילגש אעפ"י שהיו עוררין בדבר ואומרים שהיתה עמו בקדושין כבר הוטל חרם על כל מי שיודע שהיו ביניהם קדושין שיעיד בבית דין ולא בא שום עדות על זה כלל ואחר כך נשא שמואל בן שמעון אחי ראובן אותה הפילגש על ידי חופה וקידושין ועתה יש עוררין עליו שלא כדין נשאה על כן יורנו אדונינו כדת מה לעשות בדבר הזה.
1
ב׳תשובה כתיב ערות אשת אחי אביך לא תגלה דוקא כשהיתה אשת אחי אביו בקדושין דמקרי אישות אבל פילגש אחי אביו מותרת לו וזו שלא יצא עליה עדות של קדושין מותרת לבן אחיו כדתנן נושאין על האנוסה ומותר באנוסת אביו ובמפותת אביו וכן אחיתופל אמר לאבשלום שיבא אל פילגשי אביו אבל אם יש עדים ששמעו מפי האשה שאמרה קדשני ראובן בפני ב' עדים והלכו למדינת הים נאסרת בקרובי ראובן על פי דבורה אבל אם אמרה קדשני בסתם ולא אמרה בפני ב' עדים אין בדבורה כלום דקדושין שלא בפני עדים לאו קידושין נינהו ואפילו האיש והאשה מודים שאין דבר שבערוה פחות משנים, נאום אשר בן ה"ר יחיאל זצ"ל.
2