תשובות מהר"ם, דפוס ברלין, שער ב ל״הTeshuvot Maharam, Berlin Edition, Part II 35
א׳שאלה. מי שהלך למדה"י ואשתו תובעת מזונות (כתו' ק"ד ע"ב) לאו דוקא מדינת הים אלא כל היכא שאין אדם חפץ להלותה יורדי' לנכסיו לאחר ג' חדשים הראשונים מדקא פסקי' סתמא (שם ק"ז ע"א) פוסקים מזונות לאשת איש ולא קאמר שהוא רחוק במדה"י אלמא בכל ענין פוסקי' ועוד מדקא מותבי' למשואל ברח ניזונת משל יבם מכלל דלרב ניחא דכיון דברח ואינה אצלה אין למות ברעב מה לי ברחוק ומה לי בקרוב אין בודקי' למזונות וה"ט דלכרגא ולמזוני ולקבורה מזבי' בלא אכרזתא אפי' מנכסי יתמי דבפסיו דיתמי כשלא בפניו דמי ומיהו אם אפשר להודיעו שבתוך כך תמצא מי שילוה לה לא נחתינן לנכסי עד דשדרינן ומודיעי' ליה כמו שמפורש באלפסי בפ' הכותב גמר' והנפרעת שלא בפניו וראייתו מפ' גט פשוט. ודקשי' למר על פרש"י פ"ב דגיטין (י"ז ע"ב) מ"טו דר"ש אליבא דר' יוחנן יראה כי יפה פי' דלאו דוקא קאמר ר"ש ונחתם בלילה מיד לאחר הכתיבה אלא אפי' לאחר עשרה ימים כדקאמר ר' יוחנן גופי' לקמן וק"ל ואתה שלום ותורתך שלום וכל ביתך וכל כנותך כנפש סר אל משמעתך מאיר בר' ברך זלה"ה.
1