תשובות מהר"ם, דפוס פראג רמ״גTeshuvot Maharam, Prague Edition 243
א׳רמג. טל אורות טליך, נתיב יאירו בירור מיליך מוה' אליעזר בר' אפרים הזקקתני לחוות דעי ולא לכך הוצרכת כי דברך פשטת בהר ובשפלה ובקצרה אשיב הנ"ל שהיורשי' יכולי' לסלק האלמנה מתי שירצו ואותן מ' זקוקי' שהעדיפו לה כדי שתסתלק מיד זה הי' שלא לצורך שהרי לא עשתה בעלה אפטרופ' שהרי לא כת לה לאחר מיתתו יהא כל הנכסי' שלה ואחריה יירשו בניו הזכרים ואחת מבנותיו עמהם אלא כתב מהיום ולאחר מיתתינו תטול בתינו חלק כאחד [מן הבנים] הרי לא נתן לאשתו מאומה אך תלה המתנה [באשתו והוי' כאינש דעלמא כאלו] אמר מהיום ולאחר מיתת פלוני שלא השליטה לבתו במתנה עד זמן שימות פלוני א"כ לא היתה אפטרופו' ועוד אפי' עשאה אפוטרו' היו יכול' לסלקה כי הרגשתי מתוך [כתבך] שהיתה מפסדת ומבזבזת ופושעת בנכסי' ואמרו [בפ' הנזקין נ"ב ע"ב] גבי עמרם צבעא האי אפוטרופ' דמפסיד ליתמי מסלקי' ליה אי איכא סהדי דמספדי ואין חילוק בין מינהו אבי יתומים למנהו ב"ד.
1