אבקת רוכל צ״הAvkat Rokhel 95
א׳שאלה חנוך שנפלה לו ירושה במדינת הים ועד שלא הגיע לידו נתנה במתנה לקרובתו ואח"כ הלך חנוך ונתפשר עם המחזיקים באותה ירושה ומחל להם:
1
ב׳תשובה דבר פשוט הוא שקרובת חנוך הנזכר זוכה בכל נכסי עזבונו של ראובן מכח המתנה שנתן חנוך לקרובתו הנז' ואע"פי שאח"כ הלך חנוך ונתפשר עם המחזיקים בעזבון ראובן בידו ומחל להם אין באותה פשרה ולא באותה מחילה ממש מאחר שקודם לכן סילק עצמו מאותם נכסים ונתנם במתנה לקרובתו הנז' נמצא שלא היה לו שום זכות באותם נכסים ואין לומר מאחר שבשעה שכתב שטר מתנה לקרובתו לא הגיעו הנכסים לידו לא זכתה קרובתו בנכסים שמשעה שמת ראובן מורישו זכה חנוך בכל נכסי עזבונו והוי כאילו הגיעו לידו ואם נתנם במתנה למי שירצה מתנתו קיימת ועם היות שהדבר ברור בעצמו יש להביא ראיה לדבר מדגרסינן פרק עשרה יוחסין א"ל רב נחמן בר יצחק לרבא בשלמא לרבי יהודא היינו דכתיב יכיר כו' אלא לרבנן יכיר למה לי כו' עד שנפלו לו כשהוא גוסס ופרש"י בצריך היכרא קרא לבכור הוא דאתא כו' עד הואיל ובשעה שבאי' לעול' לאו בר מתנה הוא הרי בהדיי' דלא ממעטינן לרבנן דלא מצי יהיב מתנה אלא בנכסים שנפלו לו לאחר מכאן דהיינו שעדיין לא מת מורישו הא אם מת מורישו אף על פי שעדיין לא באו הנכסים לידו יכול הוא ליתנם במתנה למי שירצה וע"כ צ"ל כן דהא לרבי מאיר אפי' לא באו לעולם דהיינו שעדיין לא מת מורישו יכול ליתנם במתנה למי שירצה וע"כ לא פליגי רבנן עליה אלא משום דלא באו לעולם דהיינו שעדיין לא מת מורישו הא אם באו לעולם דהיינו שמת מורישו יכול הוא ליתנם במתנה אע"פי שעדיין לא באו לידו נאם הצעיר יוסף קארו
2
