תשובות מהר"ם, דפוס לבוב שפ״גTeshuvot Maharam, Lemberg Edition 383
א׳לארוכות סי' רל"ב. ואשר שאל אדוני על מי שהלך בעלה למדינת הים ולותה ואכלה ובא אח"כ ואמר צאימליתא בהכ"י וט"ס. מעשה ידיך במזונותיך מי אנכי כדי וספון להכריע דברי התוס' שפי' בפ' בתרא דכתובות (דף ק"ח.) מי שהלך בעלה למדינת הים וכו' ואמר לה צאי מעשה ידיך במזונותיך רשאי כגון שאמר לה לא אפרע מה שלוותה שאלו לא הלווה לה היתה מצמצמת ומתפרנסת בדוחק ממעשה ידיה אע"ג דלא סיפקה ואם קדמו ב"ד ופסקו מה שפסקו פסקו ואם לוותה לאחר שפסקו לה ב"ד חייב הבעל לפרוענצ"ל מההיא. וההיא דממאנת דאין לה מזונות (כתובות ד' קז:) ומוקמינן לה התם בלוותה ואכלה ומשמע הא איתתאסצ"ל אחריתא. חייבת לפרוע מה שלוותה כשפסקו לה. ותמיהני לדבריהם מה יפרשו השניה אין לה מזונות (שם דף ק':) דהתם ליכאעצ"ל למימר. כשפסקו לה ב"ד דהשתא בעמוד והוציא קאי ומיפסק פסקי לה מזונות אלא ע"כ לוותה ואכלהפצ"ל בלא פסקו: מה שפסקו לה ומשמע הא אשה אחרת יש לה בכה"ג וכן פירש"י בפלוגתא דחנן ובני כהנים גדולים במי שהלך בעלה למדינת הים ועמד אחר ופירנס את אשתו וכו' והאי דקתני ואמר לה צאי מעשה ידיך במזונותיך רשאי צריך לפרש מכאן ולהבא אבל אם לוותה קודם שאמר לה צאי מעשה ידיך חייב לפרוע ואם קדמו ב"ד ופסקו לה מזונות קודם שאמר לה צאי מה שפסקו פסקו ותו לא מצי אמר לה צאו כיון דלא ספקה מיהו י"ל דלא תיקשי לפי' התוס' משנייה דאין לה כלל מזונות דלא פסקינן לה דלא איצטרכא למיתני דלא פסקינן לה דבעמוד והוצא קאי אלא תני לה בהדי ממאנת ואיילנות משום מילי אחריני דמיתני התם מיהו קשה לי מההיא דפ' יש מותרות (יבמות דף פה.) גבי אלמנה לכה"ג דאיבעי להו אי אית לה מזונות בלוותה ואכלה מכלל דאחריתי אית לה והתם נמי ע"כ בדלא פסקו לה כיון דבעמוד והוצא קיימה איך יפסקו לה ב"ד אם לא נאמר כגון דלא ידעו ב"ד שהיתה אלמנה לכה"ג ולוותה ואכלה ושובצצ"ל נודע להם דאלמנה. אלמנה לכה"ג הואי א"נ י"ל כיון דהלך בעלה למדינת הים ואינו אצלה שיגרשנה מיבעי לי' אם יפסקו להקבהכ"י מזונות ב"ד וט"ס. ב"ד מזונות ותלוה ותאכל כמו שאר נשים או לאו וכאשר פי' לעיל בשיטת רש"י ההיא דאם א"ל צאי כך דקדקתי בספר רבי' משה אבן מיימון (פי"ב מה' אישות הל' י"ט. כ'.) ותפס כמו כן שיטת רש"י ואמר מעיקרא ומיהו בירושלמי משמע כדברי התוס'רנר' דט"ס הוא. (ויש לדקדק אי קיי"ל) דגרסינן התם (כתובות פי"ג הל' א'.) הרי שבא ממדינת הים ואשתו תובעות מזונות ואמר לה צאי מעשה ידיך במזונותיך שומעין לו ויש ליישב שיטת רש"י ואמר מעיקרא צאי מעשה ידיך במזונותיך מכאן ואילך אמנם אף לדברי התוס'שצ"ל יש לדקדק אי קיי"ל מזונות דאורייתא דאז אפי' בלותה ואכלה משלם דגרס כו'. ועי' בדפוס. דכה"ג אפי' בלוותה ואכלה דגרס בירושלמי ויש שם טעות סופר בירושלמי שלי כמדומה אני והכי נראית הגירס' ואם פסקו לה ב"ד מה שפסקו פסקו ר'תבגיר' ר' ירמי'. יהודה אומר כשאין מעש' ידי' כדי מזונותי' פי' בהכי איירי בריית' ופריך בהדא שומעין לו אטו היכי דאין מעשה ידי' מספיק למזונותי' שומעין לו אי א"ל צאי ומשני כמ"ד אין מזונות לאשה דבר תורה וכו' עד ר' אסי אמר בשיש עמה מעשה ידיה כדי מזונות פי' בהכי איירי ברייתא דאם אמר לה צאי מעשה ידיך במזונותיך רשאי ופריך בהדא מה שפסקו פסקו פי' וכי בזו היתה הברייתא אומרת דאם קדמו ופסקו מה שפסקו פסקו ומשני תיפתור כשפסקו יתראצ"ל פי'. במספקות מעשה ידיה לדברים גדולים ואין מספיקין לה לדברים דרגילית בהם בי נשא דכל זמן שהי' בכאן איגלגל בהדי' (כתובות ד' ע':) אבל כשהולך מכאן פסקו לה ב"ד ובהנך דברים קטנים לכו"עבליתא בהכ"י וט"ס. אינו אלא מדרבנן ובהא קאמר לה אם אמר לה צאי רשאי ואם קדמו ב"ד ופסקו קודם שאמר לה צאי מה שפסקו פסקו והשתא לפי הירושלמי משמע דלמ"ד מזונות דאורייתא אפי' בלא פיסוק ב"ד אינו רשאי לומר לה צאי היכי דלא ספקה ואם לוותה ואכלה חייב לפרוע ולכאורה משמע דמזונות דאורייתא דת"ק וראב"י דמשנתו קב ונקי סבירא לי' דמזונות דאורייתא (שם ד' מ"ז:) כדמסיק עלהגבהכ"י מכילתין וט"ס. במכילתא (מכילתא ס' משפטים ס' ג' וע"ש.) במזונות אמרת ק"ו ומה דברים שאין בהם קיום נפש כך דברים שיש בהם קיום נפש על אחת כמה וכמה והשתא כולהי תנאי סברי דמזונות דאורייתא לבד מתנא דברייתא (שם ד' מ"ז:) דתיקנו לה מזונות תחת מעשה ידיה ולרב הונא דהלכתא כוותי' דמגיה הברייתא בפ' אע"פ (כתובות ד' נח:) תני מעשה ידי' תחת מזונותי' לדידי' אפי' תנא דההיא ברייתא מצי סבר מזונות דאורייתא והא דאמר תקינו רבנן מזוני עיקר כו' וי"ל סבר כי הדר תקינו רבנן מעשה ידי' לבעל במקום מזונות שהוא חייב לה מדאורייתא תיקנו כך שיהא המזונות עיקר דידה עדיפא מידו ולא רצו לתקן להפך וע"כ צריך לפרש כן דמנ"ל לתלמודא דלרב הונא מזוני מדרבנן אלא ע"כ יש לפרש כיון דמגיה הברייתא תיקנו מעשה ידי' תחת מזונות ולא אשכח שום תנא בעלמא דלימא מזוני מדרבנן אלא ע"כ יש לפרש כדפ'. וכן מצאתי שפסק רבי' משה אבן מיימון (פי"ב מהל' אישות הל' ב'.) דמזונות מיני' דידי' דאורייתא ומיתמי מדרבנן. מורי דרכי לפניך הוכחתי והטוב בעיניך עשה ואתה שלום וכל כנוותך מאיר בר' שיחי':
1