שו"ת מהר"ם פדוואה י״בResponsa Maharam of Padua 12

א׳תשובה לרבי שלמה מאייזנשט"ט על גט שחסר מתא האמצעי היינו אצל עמידת המגרש וכבר נשאת בגט זה:
על הגט שסדר מהרר"א וחסר בו מתא האמצעי והאשה נשאת בגט זה ויש לחוש מאחר שלא נכתב מתא דרעזניץ אולי יאמרו דרעזנין אחר הוא שהוא כפר מאחר שלא נכתב מתא ראוי להשיב על זה כי דבר מצוה הוא הן לרחק הן לקרב. ואען ואומר שאם בגליל ההוא נוהגין לכתוב בגטין כמו שאנו נוהגין לכתוב לשון כאן אצל הזמן ועמידת מקום האיש והאשה אם כן אין לחוש לשום דבר בגט הזה כי מאחר שכתב בראשונה אצל הזמן כאן בפלונית מתא דיתבא וכן בסוף אצל עמידת האשה כתיב העומדת היום כאן בפלונית מתא דיתבא אם כן איך יוכל להשמט שהעיר הנזכרת באמצע אצל עמידת האיש שלא יהיה ברור שהיא היא העיר הנזכרת בראשונה ובשלישית מאחר שכתוב העומד היום כאן בפלונית דיתבא הלא כאן אין לחלק לשתי מקומות וכאן ראשון ושני ושלישי בהכרח מקום אחד כי איך יאמר הסופר או העדים כאן על שתי מקומות נבדלות בזמן אחד. אם כן אין לטעות שמא כפר הוא כי יגיד עליו ריעו ואם אולי בגליל ההוא אין נוהגין לכתוב לשון כאן אצל מקום עמידת האיש והאשה רק אצל הזמן וכן מצאתי שככה נהגו לכתוב בווינא ובנורמבורג מ"מ מאחר שבזמן הזה אין אנו כותבים לא מקום לידה ולא מקום דירה רק מקום הכתיבה לבד אם כן נראה בודאי שאין לחוש מאחר שנזכר פעם אחת מתא כי מקום הזמן ועמידת האיש והאשה הכל מקום אחד הוא באשר אין כותבין בגט מקום אחר רק מקום הכתיבה לכן אין להרהר על גט זה ובפרט מאחר שכבר נשאת ומה שכתבתי שאין אנו כותבין בזמן הזה לא מקום לידה ולא מקום דירה תמצאנו מבואר הטעם בכתבים של מהר"ר איסרלן ז"ל סימן קמ"ב נאם מאיר בכמ"ר יצחק ז"ל קצנאילנבוגן:
1

Welcome to Sefastia

Your AI-powered gateway to the Jewish textual tradition. Find sources with TorahChat and track your learning progress.